Ale, Daniel
Se reclamó el cobro de un saldo adeudado por la reparación de un vehículo. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando las apelaciones de la parte demandada y manteniendo la condena en costas.
Cobro ordinario
Reparacion de automotor
Costas
Reconvencion
Pericia
Incumplimiento contractual
Retencion
Derechos del consumidor
Prueba
Costas de alzada.
¿Quién es el actor?
Ale Daniel
¿A quién se demanda?
Oga Julia Elena y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ordinario de pesos por reparación de automotor
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la obligación de pago estaba reconocida y que el monto adeudado se fijó correctamente según la pericia. Se desechó la reconvención por falta de prueba de perjuicios y se consideró que la retención del vehículo era legítima, dado el incumplimiento en el pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: