SEPULVEDA ARAVENA MANUEL c/ FIGUEROA MARCELO s/ DESALOJO POR FALTA DE PAGO
Se reclamó el desalojo de un inmueble por falta de pago, y el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el desalojo. El demandado alegó ser poseedor legítimo, pero no logró probar su derecho.
Desalojo
Posesion
Propiedad
Accion personal
Derechos posesorios
Prueba documental
Inmueble
Juicio civil
Costas.
¿Quién es el actor?
Manuel Sepúlveda Aravena
¿A quién se demanda?
Marcelo Figueroa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por falta de pago
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal coincidió en que la acción de desalojo no es la vía adecuada para discutir posesiones. Se destacó que el demandado no demostró efectivamente su posesión, ya que los documentos presentados no acreditaban un derecho legítimo sobre el inmueble, y se reiteró que "el juicio de desalojo no puede dirigirse contra el poseedor".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: