Cerro Coronel c/ Municipalidad de Iglesia s/ Amparo s/ Conflicto de Competencia (entre Tribunal de Feria y Sala III de la Cámara Civil)
Se planteó un conflicto negativo de competencia entre la Sala Única de Feria y la Sala Tercera de la Cámara de Apelaciones en un proceso de amparo. El tribunal decidió que la Sala Única de Feria debe continuar interviniendo en el proceso.
Conflicto de competencia
Amparo
Feria judicial
Intervencion
Principio de prevencion
Tribunal
Apelacion
Justicia
Derechos.
¿Quién es el actor?
Parte actora que interpuso el recurso de apelación.
¿A quién se demanda?
Sala Tercera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en un proceso de amparo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR a la intervención de la Sala Única de Feria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la Sala Única de Feria se constituyó correctamente y que su decisión de no habilitar la feria no implica que carezca de competencia. Se destacó que "toda intervención que implique la realización de un 'acto típicamente jurisdiccional' resulta suficiente para tornar operativo el principio de prevención".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: