C/ N. N. y N. N. s/ por Abuso sexual agravado y homicidio agravado e/p de N. N. - s/ Inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de la pena de reclusión perpetua impuesta a un condenado por abuso sexual agravado y homicidio agravado. El tribunal decidió rechazar el recurso, afirmando la constitucionalidad de la pena.
Inconstitucionalidad
Reclusion perpetua
Abuso sexual
Homicidio agravado
Derechos humanos
Proporcionalidad
Politica criminal
Libertad condicional
Tratados internacionales.
¿Quién es el actor?
Doctor Leonardo Raúl Arancibia (defensor del condenado)
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia de San Juan
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la pena de reclusión perpetua
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la pena de reclusión perpetua es constitucional, ya que no es inhumana ni cruel, y admite la posibilidad de libertad condicional. Se argumenta que la legislación penal argentina respeta los principios constitucionales y no contradice los tratados internacionales, dado que la pena perpetua no es realmente vitalicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: