Logo

CARMONA Isaac Bautista s/ Prescripción Adquisitiva

Se reclamó la caducidad de la instancia en un proceso de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, declarando la caducidad de la causa.

Prescripcion adquisitiva Caducidad Perencion Inactividad procesal Codigo procesal Interpretacion Costas Apelacion Sentencia Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Isaac Bautista Carmona

¿A quién se demanda?

Waldo Segovia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva y perención de la instancia

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la inactividad procesal de la actora superó el plazo aplicable, lo que configuró la caducidad de la instancia. Se argumentó que el artículo 798 del Código Procesal vigente solo es aplicable a situaciones específicas y no puede extenderse a otros supuestos de inactividad, por lo que se revocó la sentencia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar