CONTRERAS Carlos Alberto y Otra c/ De Los Ríos Espejo Héctor Horacio y Otra s/ Ordinario
Se reclamó la exclusión de cobertura de un seguro de responsabilidad civil por parte de la aseguradora. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación interpuesta.
Seguro
Responsabilidad civil
Exclusion de cobertura
Defensa del consumidor
Clausulas predispuestas
Ley de transito
Principio in dubio pro debilis
Proteccion a la victima
Jurisprudencia
Contrato.
¿Quién es el actor?
Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Contreras y Héctor Horacio De Los Ríos Espejo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exclusión de cobertura de un seguro de responsabilidad civil.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la interpretación del contrato de seguro debe regirse por la ley de defensa del consumidor y las cláusulas predispuestas, aplicando el principio "in dubio pro debilis". Se argumenta que el seguro obligatorio protege a la víctima del accidente, y las cláusulas de exclusión son inoponibles a ella, reafirmando que el cumplimiento de la ley de tránsito es esencial para la circulación de vehículos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: