TEJADA Héctor Williams c/ Paredes Ernesto s/ Ejecutivo (Actuaciones Para Elevar A La Cámara De Apelaciones)
El tribunal resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando la perención de la segunda instancia. Se desestimaron los agravios relacionados con la falta de impulso procesal y la imposición de costas.
Perencion
Instancia
Costas
Recurso de apelacion
Inactividad procesal
Plazo
Resolucion judicial
Derecho procesal
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Héctor Williams Tejada
¿A quién se demanda?
Ernesto Paredes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Perención de instancia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se cumplió el plazo de un mes para la perención del incidente, ya que la notificación del traslado interrumpió dicho plazo. Además, se argumentó que la inactividad procesal debe provenir de las partes, no del órgano judicial, y se reafirmó que la perención de la segunda instancia fue correcta por haber transcurrido más de tres meses sin actos impulsorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: