Logo

Ochoa Antonio Nicolás c/ Elías Ana Maria s/ nulidad

Antonio Nicolás Ochoa demandó la nulidad de un boleto de compraventa de un inmueble, alegando falsedad de firmas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de no hacer lugar a la demanda y declaró abstracta la excepción de prescripción.

Nulidad Boleto de compraventa Falsedad Certificacion notarial Redargucion de falsedad Derechos posesorios Prueba Acto juridico Propiedad.


¿Quién es el actor?

Antonio Nicolás Ochoa

¿A quién se demanda?

Ana María Elías

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de un boleto de compraventa

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara argumentó que la certificación notarial de firmas otorga plena fe al acto, y que la vía adecuada para cuestionar la autenticidad de las firmas no es la nulidad, sino la redargución de falsedad. Se destacó que "la certificación notarial pasa a tener fecha cierta frente a terceros" y que el contenido del documento no se extiende a la calidad de instrumento público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar