JURAGA, DRAZEN ANTONIO s/ REVISION PENAL
Drazen Antonio Juraga solicitó la revisión de su condena por estafa, argumentando la inexistencia del delito. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el recurso, considerándolo inadmisible.
Revision penal
Estafa
Condena
Admisibilidad
Nuevos hechos
Prueba
Derecho penal
Jurisprudencia
Responsabilidad penal
Error judicial.
¿Quién es el actor?
Drazen Antonio Juraga
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena por estafa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos presentados por Juraga no aportaban nuevos hechos o pruebas que demostraran la inexistencia del delito. Se enfatizó que la revisión penal no busca corregir valoraciones previas, sino evaluar elementos que no fueron considerados en el juicio original, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: