TRANSPORTE NUEVE DE JULIO S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ INCIDENTE DE APREMIO POR HONORARIOS
El doctor Gustavo Alejandro Latini promovió un juicio de apremio contra Transporte Nueve de Julio S.A. por honorarios, el tribunal rechazó la demanda al considerar que el crédito era de naturaleza preconcursal.
Juicio de apremio
Honorarios
Naturaleza preconcursal
Concurso
Verificacion de creditos
Costas
Accion judicial
Derecho procesal
Deuda.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alejandro Latini
¿A quién se demanda?
Transporte Nueve de Julio S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios regulados
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el crédito reclamado era preconcursal, por lo que debía ser verificado en el proceso concursal correspondiente. Se citó la doctrina de la Corte Suprema que establece que "el juez del proceso concursal es el órgano judicial habilitado para determinar si se trata de una deuda pre o post concursal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: