R. DE E., A. c/ E., M. A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria y litis expensas en el contexto de un divorcio. El tribunal decidió confirmar la resolución que estableció una cuota del 40% de los ingresos del demandado.
Alimentos
Litis expensas
Cuota alimentaria
Inconstitucionalidad
Defensa en juicio
Valoracion de pruebas
Congruencia procesal
Jurisprudencia
Derechos alimentarios.
¿Quién es el actor?
A. R.
¿A quién se demanda?
M. A. E.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria y litis expensas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el derecho a los alimentos fue reconocido por el demandado, y que la cuota del 40% se justificaba por la situación económica y de salud de la actora. Se desestimaron los agravios del demandado, al no encontrarse arbitrariedades en la valoración de pruebas ni violaciones a los principios de congruencia y defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: