Provincia de Tucumán - D.G.R. c/ Remonda, Mariana s/ Ejecución fiscal
La Provincia de Tucumán interpuso un recurso de casación contra una sentencia que modificó la imposición de costas en una ejecución fiscal. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, manteniendo la decisión de que las costas sean a cargo de la parte actora.
Ejecucion fiscal
Costas
Casacion
Pago
Convenio
Constitucionalidad
Derecho tributario
Obligacion
Deuda.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán
- D.G.R.
¿A quién se demanda?
Remonda Mariana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal y costas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la demandada había cumplido con el pago de las cuotas acordadas en un convenio, lo que justificó el rechazo de la ejecución. Además, se argumentó que la imposición de costas a la actora era correcta, dado que no se estableció la obligación de comunicar los pagos, lo que llevó a la confusión sobre la deuda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: