HERRERA MOLINA, EMILIO. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN. s/ AMPARO.
Se reclamó la competencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán en un proceso de amparo promovido por un magistrado contra el Poder Ejecutivo por el rechazo de su renuncia. El tribunal decidió que la Corte es competente para entender en la causa, dado que se trata de un acto de naturaleza polít
Amparo
Competencia
Poder judicial
Renuncia
Acto administrativo
Naturaleza juridica
Derechos
Independencia judicial
Vicios de procedimiento
Politica institucional.
¿Quién es el actor?
Emilio Andrés Herrera Molina
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del rechazo de la renuncia de un magistrado
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el acto impugnado, aunque vinculado a la organización del Poder Judicial, no revestía la naturaleza político-institucional que habilitaría su competencia exclusiva. Se argumentó que el rechazo de la renuncia era un acto administrativo, y que la competencia debía ser analizada en función de la naturaleza del acto y no solo del órgano emisor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: