RAMOS ARAOZ, MIGUEL Y OTROS. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN. s/ COBROS (ORDINARIO).
La parte actora interpuso un recurso de casación contra una sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. El tribunal declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Civil y Comercial.
Recurso de casacion
Inadmisibilidad
Requisitos formales
Deposito judicial
Sentencia incidental
Beneficio de litigar sin gastos
Controversia concreta
Codigo procesal civil y comercial.
¿Quién es el actor?
Ramos Araoz Miguel y otros
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobros (Ordinario)
¿Qué se resolvió?
SE DECLARA INADMISIBLE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos del artículo 752 del CPCC, que exige la presentación de una constancia de depósito judicial. Además, se destacó que la sentencia impugnada no era definitiva ni equiparable a tal, ya que no resolvía la pretensión principal y se limitaba a una cuestión incidental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: