Palina Predesfinda del Carmen s/ prescripcion adquisitiva
Se reclamó la nulidad del auto regulatorio de honorarios en un juicio de prescripción adquisitiva. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto por los actores, confirmando la validez del auto regulatorio.
Prescripcion adquisitiva
Nulidad
Honorarios
Procedimiento
Asentimiento
Ley 5480
Regulacion
Apelacion
Costas.
¿Quién es el actor?
Palina Predesfinda del Carmen y otros.
¿A quién se demanda?
N/A (recurso contra auto regulatorio).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del auto regulatorio de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el procedimiento para la regulación de honorarios se cumplió conforme al art. 39 inc. 4° de la ley 5480, ya que se corrió traslado a la parte actora sin oposición. Se destacó que el silencio de los actores se interpreta como asentimiento a la estimación presentada, por lo que no era necesaria la tasación pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: