Cabana Crozza, María Lujan c/ Banco Patagonia S A y Sura Seguros S A. s/ daños y perjuicios -Ley 24240 (sumarísimo) - casación
La actora reclamó daños y perjuicios por la indebida renovación de un seguro, pero el tribunal decidió rechazar la demanda, confirmando la revocación de la sentencia de primera instancia.
Danos y perjuicios
Renovacion de seguro
Principio de congruencia
Contrato
Arbitrariedad
Ley 24.240
Jurisprudencia
Prueba
Derechos del consumidor.
¿Quién es el actor?
Cabanacrozza María Luján
¿A quién se demanda?
Banco Patagonia S.A. y Sura Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por renovación indebida de un seguro.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no demostró la inexistencia de la renovación del seguro y que la Cámara de Apelaciones actuó correctamente al revocar la sentencia de primera instancia. Se citó el principio de congruencia y se destacó que la actora no aportó pruebas suficientes para desvirtuar la existencia del contrato de seguro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: