M., J. A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO.
El actor reclamó el resarcimiento por daños derivados de un accidente de trabajo ocurrido en 1989, pero el tribunal rechazó el recurso de queja interpuesto por considerar que la acción estaba prescripta.
¿Quién es el actor?
Julio Antonio Martel
¿A quién se demanda?
Provincia de Río Negro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de grado consideró que el plazo de prescripción comenzó a contarse desde el accidente, transcurriendo más de dos años hasta la demanda. La actora argumentó que una resolución posterior reconocía el derecho a indemnización, pero el tribunal sostuvo que la cuestión de prescripción es ajena a la casación, y no se configuró un caso de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: