M., A. R. s/ AMPARO. (Expte. 26773/13)
Alejandro Roberto Méndez interpuso una acción de amparo contra la Obra Social de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos para obtener una prótesis y un médico especialista. El tribunal decidió rechazar la acción, considerando que no hubo negativa de la obra social.
Amparo
Salud
Protesis
Medico especialista
Derecho a la salud
Obra social
Negativa
Intervencion quirurgica
Garantias constitucionales
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Alejandro Roberto Méndez
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Provisión de una prótesis y servicios de un médico especialista
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la obra social no se negó a proporcionar la prótesis solicitada, y que las diferencias surgidas se limitan a la elección del médico. Se destacó que el amparo no prospera si no hay una violación clara de derechos constitucionales, lo que no se evidenció en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: