M., E. Y.; B., P. A.; B., R. A.; B., A. L.; B., S. M.; B., M. c/ Hospital de Gestión Descentralizada San Bernardo s/ amparo
Se reclamó la garantía del derecho a un tratamiento médico compasivo para un paciente en estado crítico, solicitando la administración de dióxido de cloro. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo, considerando que no se configuraron los requisitos necesarios para su procedencia.
Accion de amparo
Derecho a la salud
Tratamiento medico
Dioxido de cloro
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Salud publica
Consentimiento informado
Legalidad.
¿Quién es el actor?
E. Y. M. y familiares.
¿A quién se demanda?
Hospital San Bernardo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantizar el derecho al tratamiento médico compasivo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción de amparo requiere la existencia de un derecho indiscutible y que la conducta del hospital no era arbitraria ni violatoria de derechos constitucionales. Se destacó que el tratamiento solicitado, el dióxido de cloro, está prohibido por entidades de salud y no se presentó evidencia médica que avalara su uso en el caso particular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: