Logo

Autoridad Metropolitana de Transporte c/ Uber Technologies I.C. s/ medidas cautelares

La Autoridad Metropolitana de Transporte de Salta solicitó la suspensión de la actividad de UBER en la provincia por falta de permisos. El tribunal decidió hacer lugar a la medida cautelar, prohibiendo la operatividad de la plataforma hasta que se obtengan las autorizaciones correspondientes.

Medida cautelar Transporte Autorizacion Servicio publico Regulacion Verosimilitud Uber Amt Jurisdiccion Control.


¿Quién es el actor?

Autoridad Metropolitana de Transporte de Salta

¿A quién se demanda?

UBER Technologies Inc. y UBER Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión de la actividad de transporte de pasajeros de UBER

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la AMT presentó pruebas suficientes sobre la intención de UBER de operar sin autorización, lo que configuraba la verosimilitud del derecho. Se destacó que la actividad de UBER se clasifica como servicio público de transporte, regulado por el Estado, y que su falta de habilitación podría afectar la eficacia de una eventual sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar