Incidente de Apelación presentado por los Dres. Soria, María y Lazzareschi Sebastián, en representación de D. P. L. V. en relación a los autos caratulados: D. P. L. V. - A. W., F. D. por hurto calificado en perjuicio de A., C. A. s/ queja por rec. de
Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de apelación en un caso de hurto calificado. El tribunal decidió desestimar la queja, confirmando la resolución del tribunal inferior.
Inconstitucionalidad
Queja
Apelacion
Nulidad
Derechos procesales
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
D. P. L. V. (representado por los Dres. Soria y Lazareschi)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la queja no contenía fundamentos claros y convincentes que demostraran la arbitrariedad de la decisión del tribunal inferior. Se destacó que la reiteración de argumentos previamente desestimados no constituye agravio suficiente para habilitar el recurso, y que no se evidenció un perjuicio concreto que justificara la nulidad de los actos procesales cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: