C/C P., M. Y T.G. (M) por abuso sexual agravado por el número de participantes y la intervención de un menor de edad, en perjuicio de S.V. (m) s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que declaró penalmente responsable a G.T. por abuso sexual agravado. El tribunal decidió confirmar la condena y rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Doble instancia
Debido proceso
Inmediacion
Derechos humanos
Condena
Apelacion
Principio ne bis in idem
Revision judicial.
¿Quién es el actor?
G.T. (defendido por el Defensor Oficial Penal de Menores)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la sentencia contradecía principios fundamentales como el de inmediación y el derecho a recurrir, alegando que la intervención del fiscal en apelaciones a fallos absolutorios vulnera el principio "ne bis in idem". Sin embargo, el tribunal sostuvo que el recurso de inconstitucionalidad permite un control amplio de la condena, garantizando el derecho a la doble instancia y la revisión de la decisión impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: