Andreussi, Agustín s/ Acción de Inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad del Decreto 1040/16 que prorrogó un contrato de concesión del servicio de energía eléctrica, argumentando abusos tarifarios. El tribunal decidió rechazar la acción por considerarla extemporánea.
Inconstitucionalidad
Contrato de concesion
Energia electrica
Tarifa abusiva
Plazo de caducidad
Derechos del consumidor
Monopolio
Regulacion
Provincia de salta.
¿Quién es el actor?
Agustín Andreussi
¿A quién se demanda?
Provincia de Salta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad contra el Decreto 1040/16
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción era extemporánea, ya que el plazo para promoverla debía contarse desde la aplicación efectiva del régimen cuestionado, no desde la notificación de la factura. Se destacó que el actor había recibido categorizaciones tarifarias previas, lo que invalidó su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: