A., A. G. c/ T., G. s/ Alimentos
Se apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria del 30% del Salario Mínimo a favor de G. L. L. T. El tribunal rechazó el recurso de apelación por falta de legitimación de la Asesora de Incapaces.
Alimentos
Cuota alimentaria
Incapacidad
Legitimacion
Representacion
Carga probatoria
Derecho de familia
Salario minimo
Derechos alimentarios.
¿Quién es el actor?
Asesora de Incapaces Nº 7, Nora Carina Quinteros.
¿A quién se demanda?
G. T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Asesora impugnó la cuota alimentaria fijada, argumentando que era insuficiente y que el juez no consideró adecuadamente las pruebas de ingresos del demandado. Sin embargo, el tribunal determinó que no había elementos que justificaran la intervención autónoma de la Asesora, ya que la madre de la alimentante había consentido la sentencia y no se evidenció inacción en su representación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: