Logo

C., E. G. por abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda y la convivencia en perjuicio de L.C.A. (M) - T., M. E. (DEN) s/ recurso de inconstitucionalidad penal

Se reclamó la revocación de la absolución de E. G. C. por abuso sexual agravado, argumentando arbitrariedad en la decisión del tribunal. El tribunal declaró mal denegados los recursos de inconstitucionalidad y consideró que la sentencia impugnada carecía de fundamentos suficientes.

Abuso sexual Inconstitucionalidad Derechos del nino Arbitrariedad Prueba Absolucion Debido proceso Razonabilidad Declaracion de la victima.


¿Quién es el actor?

Fiscal de Impugnación y Asesora General de Incapaces.

¿A quién se demanda?

E. G. C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la absolución por abuso sexual agravado.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la sentencia del Tribunal de Impugnación era arbitraria al no valorar adecuadamente la declaración de la menor víctima, lo que contraviene el derecho del niño a ser oído. Se destacó que la omisión de análisis de pruebas relevantes genera un vicio de fundamentación que afecta derechos constitucionales, ya que la decisión no se sustentó en un razonamiento lógico y motivado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar