Logo

Molina, Néstor Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/ accidente de trabajo

El actor reclamó el pago de prestaciones por incapacidad laboral tras un accidente de trabajo, mientras que la demandada solicitó la deducción de pagos previos. El tribunal resolvió parcialmente a favor del actor, reconociendo la incapacidad pero limitando las prestaciones.

Accidente de trabajo Prestaciones Incapacidad Ley 24.557 Decreto 1694/09 Ley 26.773 Jurisprudencia Mora Indemnizacion Responsabilidad.


¿Quién es el actor?

Néstor Gabriel Molina

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la incapacidad del actor fue reconocida en un 11% por la comisión médica, y que el fallo de grado aplicó correctamente las disposiciones de la Ley 24.557. Sin embargo, se rechazó la aplicación del decreto 1694/09 y la ley 26.773, ya que el accidente ocurrió antes de su vigencia, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema que establece que "no corresponde la aplicación del mecanismo de actualización a partir del RIPTE para los casos de accidentes ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26.773".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar