D., R.A. por- recurso de casación
Se reclamó la revocación de la detención cautelar de R. A. D. por parte de su defensa, argumentando la inexistencia de peligro de fuga. El tribunal declaró inadmisible el planteo, manteniendo la medida cautelar.
Detencion cautelar
Recurso de inconstitucionalidad
Peligro de fuga
Medidas cautelares
Derecho de defensa
Ejecucion de sentencia
Jurisdiccion
Presuncion de inocencia.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de R. A. D.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la detención cautelar
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso "in extremis" no es procedente, ya que las resoluciones del Tribunal de Impugnación solo pueden ser impugnadas mediante el recurso de inconstitucionalidad. Además, se destacó que la existencia de un pronunciamiento condenatorio justifica la medida cautelar, dado el riesgo de fuga y la necesidad de asegurar la ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: