Logo

Z., C. G.; G., R. G. c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (I.P.S.); Coseguro de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina A.T.S.A. s/ amparo - recurso de apelación

Los actores reclamaron la cobertura del 100% de los tratamientos de fertilización in vitro, y el tribunal decidió hacer lugar a la acción de amparo, condenando al Instituto Provincial de Salud de Salta y al coseguro a otorgar dicha cobertura.

Amparo Salud Fertilizacion in vitro Cobertura Derechos fundamentales Coseguro I.p.s. Legislacion Proteccion Derechos reproductivos.


¿Quién es el actor?

C. G. Z. y R. G. G.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de Salud de Salta (I.P.S.) y A.T.S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de tratamientos de fertilización in vitro.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el amparo es un recurso excepcional para proteger derechos fundamentales ante la falta de otras vías legales. Se destacó que la salud es un derecho fundamental, y se argumentó que la normativa aplicable establece que el I.P.S. debe cubrir el 80% de los tratamientos, mientras que el coseguro debe hacerse cargo del 20% restante, lo que fue considerado contradictorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar