Ledesma, Roberto Antonio c/ Deluxecar S.A. - Plan Rombo S.A. s/ Sumarísimo: Defensa del Consumidor
El actor reclamó indemnización por daño moral en el marco de un contrato de ahorro previo, que fue rechazado por el tribunal. La sentencia resolvió la resolución del contrato y condenó a las demandadas a reembolsar al actor y a pagar daño punitivo.
Dano moral
Resolucion de contrato
Defensa del consumidor
Incumplimiento contractual
Indemnizacion
Relacion de consumo
Trato digno
Responsabilidad solidaria
Derecho del consumidor
Proteccion al consumidor.
¿Quién es el actor?
Roberto Antonio Ledesma
¿A quién se demanda?
Deluxecar S.A. y Plan Rombo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daño moral y resolución de contrato
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA el reclamo de daño moral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el daño moral no tenía la trascendencia necesaria para ser indemnizado, argumentando que "las molestias que el actor alegó no poseían la trascendencia necesaria para tornar procedente la reparación". Se destacó que el incumplimiento contractual no justifica automáticamente el daño moral, y que las conductas de las proveedoras no afectaron de manera significativa la integridad moral del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: