Logo

M., E. J.; M., A. H. D. c/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SALUD DE SALTA (I.P.S.) s/ AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN

Se reclamó la cobertura integral de tratamientos de fertilización asistida por parte del Instituto Provincial de Salud de Salta. El tribunal decidió que la cobertura se limita a tres tratamientos de alta complejidad, conforme a la normativa vigente.

Salud reproductiva Fertilizacion asistida Amparo Cobertura medica Derechos constitucionales Orden publico Tratamientos de alta complejidad Normativa Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

E. J. M. y A. H. D. M.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de Salud de Salta (I.P.S.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de tratamientos de fertilización asistida.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el derecho a la salud reproductiva es fundamental y no puede estar condicionado a la inclusión de tratamientos en programas médicos. Se destacó que la ley establece un límite de tres tratamientos de alta complejidad, y que la voluntad de las partes no puede alterar normas de orden público. La interpretación del artículo 8 del Decreto Nº 956/13 indica que el término "hasta" implica un límite claro en la cantidad de tratamientos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar