CHILO, Ana Paula c/ REYES, Abel Armando; CARDOZO, Rubén Carlos; GAVILAN, Juan José ; ARAOZ, Emanuel Narciso; FARFAN, Sergio Gustavo s/ RECURSO DE APELACION
Se reclamó la nulidad de un fallo que rechazó un recurso de apelación por extemporáneo en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió mantener el fallo original, considerando que la apelación se presentó fuera de término.
Nulidad
Apelacion
Abuso sexual
Plazos procesales
Derecho de defensa
Codigo procesal penal
Jurisprudencia
Extemporaneo
Debido proceso
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Dra. Guadalupe Yolanda Delgado
¿A quién se demanda?
Tribunal de Instrucción
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del fallo que rechazó un recurso de apelación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la apelación fue presentada fuera del plazo establecido, ya que la notificación del procesamiento ocurrió el 29 de octubre y el plazo venció el 8 de noviembre. Además, se destacó que la suspensión de plazos no puede aplicarse a plazos ya fenecidos, citando jurisprudencia que establece que "el decreto que ordena la suspensión de los términos que estuvieren corriendo no puede resucitar el plazo perentorio ya fenecido".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: