Logo

Incidente de Prisión Domiciliaria, originaria del Juzgado de Instrucción Formal de 7º Nominación s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)

Se reclamó la concesión de prisión domiciliaria para un imputado con discapacidad auditiva, la cual fue denegada por el juez de primera instancia. La Cámara de Acusación declaró la nulidad de la resolución por falta de fundamentación adecuada.

Prision domiciliaria Discapacidad Nulidad Falta de fundamentacion Derechos humanos Informes medicos Derecho penal Condiciones de detencion Principio de inocencia.


¿Quién es el actor?

Julio César Baigorria (imputado)

¿A quién se demanda?

Juez de Instrucción Formal de 7º Nominación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prisión domiciliaria por discapacidad

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA LA NULIDAD

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la resolución del juez carecía de fundamentación suficiente, al no incluir los informes médicos, psicológicos y sociales requeridos por la ley para evaluar la situación del imputado. Se destacó que la falta de estos informes impide conceder el beneficio solicitado, aunque se reconoció la problemática de la detención del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar