Saez, Fernando y otros c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/ acción de amparo
Se reclamó la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Movilidad Provincial N° 9.086 y la renovación de permisos para el servicio de taxis y remis. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo promovida por los actores.
Accion de amparo
Inconstitucionalidad
Transporte publico
Taxis
Remis
Ley de movilidad provincial
Derechos constitucionales
Competencia desleal
Politicas publicas.
¿Quién es el actor?
Fernando Saez y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Ley de Movilidad Provincial y renovación de permisos de taxis y remis
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la acción de amparo no era idónea para el reclamo, sugiriendo que la acción de inconstitucionalidad era más apropiada. Además, se argumentó que no existía lesión constitucional, ya que la modificación de leyes no implica inmutabilidad del ordenamiento jurídico, y que la ley en cuestión no vulneraba derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: