Logo

P.V.G. EN J° M., L. L. C/ P., V.G. p/ daños y perjuicios p/ rec.ext. provincial

Se reclamó la nulidad de un decreto que exigía el pago de tasas judiciales en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, argumentando que no se aplicaba la Ley de Violencia de Género en este contexto.

Danos y perjuicios Violencia de genero Nulidad Tasas judiciales Legitimacion pasiva Discriminacion Derechos de las mujeres Procedimiento judicial Justicia gratuita.


¿Quién es el actor?

Sra. L.L.M.

¿A quién se demanda?

V.G.P. y M.S.Q.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de un decreto por exigencia de pago de tasas judiciales en un caso de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la Ley N° 26.485 no era aplicable, ya que la causa no se relacionaba con violencia de género. Se destacó que "la mera sospecha de violencia de género salpica todos los procedimientos de la víctima", pero en este caso, ambas partes eran mujeres, lo que excluye la aplicación de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar