R. P., M. c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/ A.p.a.
Se reclamó la nulidad de un acto administrativo por vicios en el procedimiento y violación de derechos fundamentales. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, considerando que se había operado la prescripción de la acción tributaria.
Accion procesal
Nulidad
Prescripcion
Derecho a plazo razonable
Determinacion tributaria
Cosa juzgada
Administracion tributaria
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Escribana titular del registro nº 309 de Mendoza.
¿A quién se demanda?
Administración Tributaria Mendoza (A.T.M.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la determinación tributaria por supuesta adulteración de boletas de pago.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el procedimiento administrativo estuvo paralizado por un tiempo excesivo, violando el derecho a un plazo razonable. Se citó la doctrina de la Corte Federal en "Losicer", enfatizando que la responsabilidad del administrado no puede ser afectada por la inacción de la administración. Además, se consideró que la acción tributaria había prescripto, lo que justificó la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: