V., C. H. c/ Titular de la razón social, Apeteco s/ daños y perjuicios
Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios debido a un acto de discriminación en el ingreso a un local bailable. El tribunal resolvió a favor de los actores, considerando que la negativa de ingreso fue arbitraria y discriminatoria.
Discriminacion
Danos y perjuicios
Derecho de admision
Ley 26.370
Ley 23.592
Consumidores
Local bailable
Resarcimiento
Arbitrariedad
Igualdad.
¿Quién es el actor?
C. H. V. y A. A. V.
¿A quién se demanda?
Carmen Carolina Campoy (Apeteco)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por discriminación en el ingreso al local.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la negativa de ingreso a los actores fue un acto discriminatorio, violando la Ley 26.370 y la Ley 23.592, que prohíben la exclusión arbitraria. Se destacó que "la casa se reservaba el derecho de admisión" no puede ser un pretexto para discriminar, y que no existían carteles informativos sobre los criterios de admisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: