Maza, Oscar Eduardo y ots. c/ Paez, Mirta Elizabeth y ots. s/ D. y p. s/ inc. cas.
Los actores reclamaron daños y perjuicios por errónea detención y reclusión, alegando falta de fundamento en su arresto. El tribunal decidió rechazar los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos, confirmando la decisión de primera instancia.
Danos y perjuicios
Erronea detencion
Responsabilidad del estado
Prision preventiva
Derecho a la libertad
Jurisprudencia
Indemnizacion
Sobreseimiento
Prueba insuficiente.
¿Quién es el actor?
Oscar Eduardo Maza y Orlando Carlos Ulloa
¿A quién se demanda?
Mirta Elizabeth Páez y Gobierno de la Provincia de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por errónea detención
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la detención fue justificada por la identificación de los actores por parte de la víctima, y que el sobreseimiento se debió a la insuficiencia probatoria, no a la ilegitimidad de la detención. Se citó jurisprudencia que establece que la responsabilidad del Estado solo surge en casos de error judicial "supino" o "inexcusable", lo que no se configuró en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: