Gómez, José Isidro c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente
El actor reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras sufrir dos accidentes laborales, alegando inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo. El tribunal resolvió rechazar la demanda, considerando que la ART actuó conforme a la normativa vigente.
Indemnizacion
Accidentes laborales
Ley de riesgos del trabajo
Responsabilidad civil
Incapacidad
Inconstitucionalidad
Art
Dano moral
Jurisprudencia
Relacion laboral.
¿Quién es el actor?
José Isidro Gómez
¿A quién se demanda?
Asociart. ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidentes laborales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la ART cumplió con sus obligaciones bajo la Ley de Riesgos del Trabajo, y que la demanda no se ajustaba a los fundamentos legales requeridos. Se destacó que "la debida relación causal entre la contingencia y el menoscabo de derechos patrimoniales o extrapatrimoniales" debe cumplirse para la procedencia de la acción resarcitoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: