Corceba SRL - Gran Concurso Preventivo - Cuerpo de Copia de Apelación del Auto n° 44 de fecha 17/5/2022 interpuesto por la Tasa de Justicia, Caja de Abogados y Caja de Profesionales de Ciencias Económicas
Se apeló un auto que declaró la inconstitucionalidad de los porcentajes de aportes de ley en un concurso preventivo. El tribunal confirmó la decisión de reducir dichos porcentajes, argumentando la razonabilidad y proporcionalidad de la medida.
Apelacion
Concurso preventivo
Inconstitucionalidad
Tasa de justicia
Capacidad contributiva
Proporcionalidad
Derechos patrimoniales
Jurisprudencia
Aportes de ley.
¿Quién es el actor?
Asesor Legal del Área de Administración del Poder Judicial de Córdoba, Caja de Abogados y Caja de Profesionales de Ciencias Económicas.
¿A quién se demanda?
Corceba S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de porcentajes de aportes de ley en un concurso preventivo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la reducción de los porcentajes de aportes a la mitad era razonable y proporcional, dado el contexto económico y la capacidad contributiva de la concursada. Se citó que "la tasa de justicia debe guardar relación con el servicio prestado y la capacidad contributiva", y se argumentó que la declaración de inconstitucionalidad no estaba debidamente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: