Logo

A., H. A. c/ Manavella, Aldo Amadeo y otro s/ Ejecutivo

El Dr. H.A.A. apeló la regulación de honorarios fijada en un auto interlocutorio, argumentando su insuficiencia y falta de fundamentación. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso, confirmando la suma regulada pero ordenando una nueva resolución con los fundamentos correspondientes.

Honorarios Regulacion Apelacion Ley 9459 Estipendios minimos Fundamentos Base regulatoria Pautas cualitativas Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

Dr. H.A.A.

¿A quién se demanda?

Aldo Amadeo Manavella y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal constató que la regulación de honorarios no cumplía con los requisitos del art. 29 de la ley 9459, al no especificar la base regulatoria y las pautas cualitativas consideradas. Aunque se confirmó la suma de honorarios, se ordenó dictar un nuevo auto que incluya los fundamentos faltantes, dado que se trataba de estipendios mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar