MARIGLIANO JUAN DOMINGO s/ S-EJECUCION DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-
Juan Antonio Marigliano impugnó la constitucionalidad del inciso c del artículo 121 de la Ley 24.660, que establece un descuento del 25% de su salario para cubrir gastos de manutención. El tribunal decidió no declarar la inconstitucionalidad de la norma, considerando que no se demostraron los agra
Inconstitucionalidad
Ley 24.660
Derechos del interno
Descuento salarial
Principio de legalidad
Control de constitucionalidad
Gastos de manutencion
Estado
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Marigliano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del inciso "c" del artículo 121 de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurrente no probó cómo la norma le ocasiona agravio, y que la retención se justifica en el marco de los gastos que el Estado debe cubrir. Además, se destacó que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio, y se deben agotar todas las interpretaciones posibles antes de llegar a tal conclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: