López, Graciela Cecilia c/ Imágenes S.R.L. y otro s/ Ordinario - despido
El actor reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.557 y del decreto 717/96 en relación a la competencia de la justicia provincial. El tribunal decidió que tiene competencia para entender en el caso y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
Inconstitucionalidad
Ley 24.557
Competencia
Justicia provincial
Derechos laborales
A.r.t.
Debido proceso
Relacion laboral
Seguridad juridica
Derechos del trabajador.
¿Quién es el actor?
Trabajador afectado por un accidente laboral.
¿A quién se demanda?
Aseguradora de Riesgos del Trabajo (A.R.T.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 24.557 y del decreto 717/96.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que tiene competencia para tratar el caso, ya que se trata de un conflicto individual derivado de la relación laboral. Se argumenta que la Ley de Riesgos del Trabajo impide el acceso a la justicia provincial, afectando el derecho de defensa del trabajador, y se citan precedentes que refuerzan esta postura, como el fallo de la Corte Suprema en el caso "Castillo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: