Bacman, Rosa y otro c/ Carrasco Palacios, Luis
Se apeló una sentencia que desestimó la excepción de litispendencia en un juicio de desalojo. El tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que no se afectó el derecho de defensa de la parte demandada.
Apelacion
Litispendencia
Desalojo
Defensa
Identidad de partes
Proceso civil
Nulidad
Contrato
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
[Dra. Gladys Noemí Gómez, en representación de la parte demandada]
¿A quién se demanda?
[parte actora en el juicio de desalojo]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[desestimación de la excepción de litispendencia]
¿Qué se resolvió?
[SE RECHAZA]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la alteración del orden de resolución no implica nulidad, ya que se resolvieron todas las cuestiones planteadas. Además, se concluye que no existe litispendencia en sentido propio, dado que no se verifica la identidad de sujetos, objeto y causa entre los juicios en cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: