Plahuta, Iván y otra s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Ferrata Alejandro Julio Guillermo S/ sucesión AB -intestato (expte. N° 54957/2022)
Se rechazó la solicitud de otorgar efecto suspensivo a una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un proceso sucesorio, por falta de fundamentación de los recurrentes respecto de las razones excepcionales que justificaran apartarse de la regla general.
¿Quién es el actor?
Marta Luisa Bouquet e Iván Plahuta
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia (respecto de decisión de Sala B, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de efecto suspensivo para recurso de inconstitucionalidad denegado en juicio sucesorio ab-intestato
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal sostuvo que conforme al art. 33 de la Ley 402, la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpone recurso de inconstitucionalidad. La jurisprudencia de este Tribunal (citando "Empresa Distribuidora Sur SA" de 2020 y "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" de 2022, entre otros precedentes) establece que para hacer excepción a esta regla general se requiere que la parte recurrente presente razones que justifiquen apartarse de tal principio. En el presente caso, los recurrentes no proporcionaron argumentación alguna en estos términos, por lo que corresponde rechazar la petición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: