GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Cazachkoff, Fabian Ariel y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con diferencias salariales. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la validez del carácter remunerativo de la Suma Fija 2020.
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Diferencias salariales
Caracter remunerativo
Debido proceso
Derecho de defensa
Legalidad
Gcba
Camara de apelaciones
Ley 402.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad sobre diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el GCBA no cumplió con la carga de fundamentación exigida, ya que no refutó adecuadamente las razones de la Cámara que justificaron el carácter remunerativo del rubro en cuestión. La queja se limitó a una discrepancia sin sustento suficiente, lo que llevó a la conclusión de que no se satisfizo el requisito del artículo 33 de la ley 402.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: