GCBA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Sec. Ad-Hoc C.M. Y Otros c/ GCBA
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires impugnó una decisión que rechazó su recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por la falta de vacantes escolares en la Villa 21-24. El tribunal confirmó la sentencia de grado, ordenando al GCBA garantizar el acceso a la educación primaria.
Amparo
Educacion
Derechos de ninos
Inconstitucionalidad
Vacantes escolares
Gcba
Barrio vulnerable
Politicas publicas
Transporte escolar
Acceso a la educacion.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
GCBA (Ministerio de Educación y Ministerio de Desarrollo Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantizar el acceso a la educación primaria en la Villa 21-24
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el GCBA había incumplido su deber constitucional de garantizar la educación, especialmente en un barrio vulnerable. Se destacó la necesidad de realizar un censo para determinar el déficit de vacantes y se ordenó la construcción de nuevos establecimientos educativos, así como el transporte gratuito para los estudiantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: