Logo

Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros s/ daños y perjuicios s/ conflicto de competencia

Los actores reclamaron indemnización por daños y perjuicios tras la muerte de su hija en un incendio en un local comercial. El tribunal resolvió declarar la competencia del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n° 14 para entender en la causa.

Competencia Danos y perjuicios Incendio Responsabilidad Contencioso administrativo Autonomia Gcba Jurisprudencia Derecho civil Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

Mirta Graciela Bustamante y Rodrigo Fernando Arteaga

¿A quién se demanda?

Hilda Teodora Chinazzo, Plácida Soto Miranda, Juan Hidalgo Soto y Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un incendio

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal resolvió la contienda de competencia entre el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo, considerando que la causa involucra al Gobierno de la Ciudad, responsable de las habilitaciones de locales. Se aplicó la doctrina del precedente "Bazán", que establece que las disputas que involucran a gobiernos locales deben tramitarse ante sus tribunales locales, reafirmando la autonomía provincial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar