Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Natanson, Waldo Germán c/ GCBA y otros s/ amparo - otros

Waldo Germán Natanson promovió una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para revertir su situación de servicio pasivo. El tribunal rechazó la queja por recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA, al considerar que fue presentado fuera de plazo.

Amparo Inconstitucionalidad Plazo perentorio Servicio pasivo Cesantia Gcba Defensa Resolucion inapelable Procedimiento administrativo Derechos laborales.


¿Quién es el actor?

Waldo Germán Natanson

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cambio de situación de revista de servicio pasivo a servicio efectivo

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto fuera del plazo establecido por la ley, ya que la notificación de la resolución de primera instancia ocurrió en marzo y el recurso se presentó en julio. Además, se consideró que la resolución impugnada era inapelable, lo que invalidó la estrategia procesal del GCBA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar