GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Araoz, Silvana Andrea y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Se reclamó el reconocimiento de diferencias salariales y aportes previsionales por parte de docentes contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El tribunal decidió revocar la sentencia apelada y reenviar el caso para un nuevo pronunciamiento.
Diferencias salariales
Aportes previsionales
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Remuneratividad
Bonificabilidad
Empleo publico
Gcba
Docentes
Sentencia.
¿Quién es el actor?
Silvana Andrea Araoz y otros docentes.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de diferencias salariales y aportes previsionales.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR a las quejas y recursos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia apelada carecía de fundamentos coincidentes entre los magistrados, lo que la invalidaba como acto jurisdiccional válido. Se destacó que "la ausencia de coincidencia sustancial de fundamentos por la mayoría absoluta de las opiniones vacía al decisorio de toda fundamentación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: