Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Landeira, Amanda c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en un caso laboral. El tribunal decidió admitir la queja y revocar la sentencia que había hecho lugar a la liquidación de intereses.

Queja Inconstitucionalidad Liquidacion Intereses Remunerativos Codigo civil y comercial Anatocismo Diferencias salariales Sentencia firme Gravamen.


¿Quién es el actor?

Amanda Landeira

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de suplementos salariales y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La juez Inés M. Weinberg argumentó que la queja del GCBA era procedente, ya que la resolución cuestionada afectaba el cálculo de intereses, constituyendo un gravamen de imposible reparación. Se destacó que el art. 770 del CCC establece excepciones a la prohibición del anatocismo, pero en este caso no se cumplían los requisitos para su aplicación, dado que la deuda no existía hasta la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar